原文：﹝英國﹞皮特·坎內爾（Pete Cannell）
俄羅斯入侵烏克蘭已過了兩年。烏克蘭與俄羅斯工人為此付出了沉重的代價。據估計，有50萬人傷亡。與此同時，全球五大石油公司共賺取了2810億美元的利潤。
一開始普京預計俄羅斯會輕鬆獲勝，俄軍迅速佔領了大片領土。但隨著烏克蘭的反擊，大部分領土被收復。自那以後，局勢就一直處於僵持狀態，雙方傷亡慘重。然而，在戰場之外，地緣政治不斷發生變化，這給美國帶來挑戰。雖然美國在軍事上仍然佔據優勢，但它在政治和經濟上正日益受到中國的挑戰。
國際左翼人士通常從一個先決角度分析烏克蘭（與巴勒斯坦），即假設美國是一個帝國主義強國，基本上不受其他國家挑戰。事實是，我們並不生活在一個單極世界。中國的經濟實力在全球彰顯；俄羅斯的經濟體量小得多，但它利用其軍事實力將實力投射到國界之外。圍繞著主要帝國主義的地區集團，有著自己的利益，並不總是與主導大國一致。
國際左翼對烏克蘭有兩種主要看法。一種主張烏克蘭自決，並有效地支持西方帝國主義，將其視為阻止普京的必要手段。另一種方法認為美國是主導力量，但遺憾的是，它認為俄羅斯是在回應西方（美國和北約）的挑釁。那些持這種觀點的人把他們的活動集中在停止戰爭上。這必然會淡化或否定烏克蘭的自決權，一些支持者通過強調政權的右翼新自由主義政治和小型極右組織的作用來證明這一點。然而，忽視烏克蘭社會中的階級分化，並否認民族自決，將切斷與烏克蘭工人團結一致的任何可能性。
我們RS21採取了不同的立場。要理解烏克蘭的矛盾，既需要認真分析當前帝國主義競爭的動態性，也需要「更細緻的理解，即把民族解放鬥爭和帝國主義大國之間的競爭都視為戰爭的驅動力」。我們一直熱衷凸顯烏克蘭和俄羅斯社會的階級動態性。當澤連斯基總統與美國站在一邊支持以色列時，烏克蘭人則與巴勒斯坦站在一起。Oleksandr Kyselov在2024年寫道：
來自赫爾松的農民在佈滿地雷的土地上耕作。來自基輔的火車司機在破舊的火車上運送重要的物資。來自利沃夫的護士拿著極低的薪水照顧病人和傷患。來自克里維里赫的俄語礦工為保護他們的家鄉而戰。來自米科萊夫的建築工人清理危險的廢墟進行重建卻難以養家糊口。支持這些看不見的大多數，他們的聲音很少被聽到，但他們無處發聲。
兩年後，戰爭的結束似乎離我們越來越遠。即將「連任」的普京把一切都押在成功上。有時他的權力的掌控似乎搖搖欲墜，2022年俄羅斯經濟陷入嚴重衰退，但後來迅速復蘇。西方制裁對俄羅斯石油和天然氣銷售收入的影響不大，出口轉向中國和印度。2023年，對中國的天然氣供應在一年內增長了50%，預計2024年將再次增長。2023年，俄羅斯經濟增長速度快於任何其他G7國家，國際貨幣基金組織預測，2024年也將如此。依靠石油和天然氣收入，俄羅斯現在已成為高度動員的戰爭經濟，將近40%的預算用於軍事。
俄羅斯和烏克蘭在武器和彈藥的資源配置方面都存在重大問題。俄羅斯一直從朝鮮獲得大量彈藥供應，同時也設法擴大了許多工廠的生產，這些工廠的產能遠遠低於現實需要。為了實現這一目標，軍工業的從業人數增加，工作時間延長，但軍工業工人工資也增加了。同時，俄羅斯工人受到嚴格監管和異見遭嚴厲打擊。烏克蘭的經濟規模相比俄羅斯小得多，對北約（主要是美國）的軍火供應高度依賴，武器彈藥的短缺造成重大影響，而由於特朗普及其眾議院支持者拖延，美國的援助帶來了不確定性。
目前的僵局似乎將繼續。儘管兩年的戰爭讓烏克蘭人感到厭倦，停火的想法對烏克蘭沒有吸引力，因為停火的時間會被普京用來會整備俄軍，進一步奪取領土。失敗對普京來說是不可想像的，正如大衛·麥克納利（David McNally）形容：
現在，普京不能在烏克蘭問題上讓步。這是一個簡單的現實。在烏克蘭的失敗是普京和他那部分統治階級的終點。他們還記得1905年俄國輸掉對日戰爭時發生的事情，以及它如何打破了沙皇制度，打開了1905年革命的閘門。他們還記得第一次世界大戰的教訓:所有戰敗的交戰國都受到了工人階級大規模罷工的衝擊，其中包括士兵和水兵。
近20年來，美國戰略一直主張將重心轉向中國。但2014年烏克蘭發生的事件，以及現在以色列對加沙的種族滅絕襲擊，把他們的注意力重新拉到了西方。美國力量的局限性在敘利亞表現得很明顯，美國試圖通過資助代理勢力來影響事態發展的努力慘遭失敗。沙烏地阿拉伯和伊朗等地方強國以及俄羅斯的軍事供應和直接干預發揮了更重要的作用。美國的干預則較為次要，主要是通過轟炸和無人機襲擊。
幾十年來，美國為以色列提供資金和政治支援，使其成為西方帝國主義在中東的地方性、高度武裝的代理人。以色列的定居點越來越多地侵佔巴勒斯坦土地，以軍在加沙的多次行動造成數千人死亡，美國卻袖手旁觀。現在，它發現以色列在追求自己的議程，加速對巴勒斯坦人的攻擊，以實現「大以色列」為目標。而美國發現它的選擇非常有限。該地區的政治經濟處於不斷變化之中，地區大國更加自信而石油經濟已經改變。美國是目前全球最大的石油生產國，但從中長期來看，石油以及中東的戰略重要性下降，而中國的力量和影響力越來越大。因此，恢復到2023年10月之前幾十年裡普遍存在的戰略平衡是極不可能的。美國的國內政治在傳統的美國全球影響力和特朗普更加孤立主義和威權主義的政治之間存在嚴重分歧。所有這些都影響到美國在烏克蘭問題上的行動。
在英國，無論是保守黨還是工黨，面對日益不穩定的國際形勢，都與美國保持密切聯繫，鼓勵強硬軍國主義的發展。保守黨和工黨都支持北約軍事聯盟，甚至支持更多的國家補貼對武器製造商的支持。所有這些都與試圖化解對緊縮政策的抵制以及將主流政治轉向右翼有著相當明顯的聯繫。在這種情況下，雖然支援烏克蘭的自決權意味著他們有權從任何地方獲得武器，但英國的社會主義者必須毫不妥協地批評北約，並爭取結束武器貿易。
加沙的動員為反擊軍國主義和建立反對武器生產的運動提供了一個巨大的平臺。在過去的六個月裡，在英國軍火工廠設置糾察和封鎖的人數肯定比過去五十年還要多。這正在產生實際的影響。確實有可能禁止生產提供給以色列的武器，但這需要運動的進一步化發展來實現這一目標。軍火工業的工人不會僅僅通過散發傳單就被吸引。當武器工人的孩子、家人和朋友清楚地認識到種族滅絕必須結束時，傳單將更加有效。巴勒斯坦是反軍國主義的前沿。它開啟了關於撤資、替代生產和工人運動的爭論。這是一場艱難但必要的鬥爭，鬥爭的勝利將在國際上引起共鳴並激勵世界各地的工人，並改變烏克蘭。
全球經濟競爭的動態和右翼民粹主義的興起與化石燃料資本、資源戰爭和既定生產生活模式的崩潰的潛在終結密切相關。在《滅火》（Fight the Fire）一書中，喬納森·尼爾（Jonathan Neale）認為，「當氣候變化失控的時刻降臨在你身上時，在你生活的地方，它不會以幾個四處遊蕩的毛茸茸的摩托車手的形式出現。它將伴隨著街道上的坦克和軍隊，或者法西斯主義者掌權。」在這個世界比以往任何時候都更需要明確帝國主義全球體系的作用，這需要國際工人階級的團結。
因此，即使機會有限，社會主義者也應該抓住每一個機會與烏克蘭左翼團結起來，並且絕對清楚，在一個水深火熱的世界裏，我們永遠與工人團結在一起，而不是與帝國主義列強團結在一起。在抓住一切機會與巴勒斯坦建立聯合陣線，而不是將烏克蘭和巴勒斯坦分開的同時，重要的是要全面分析這兩場衝突是由相互競爭的帝國主義全球體系驅動的。
2024年3月5日
翻譯：馬城
校對：馬陳
原文連結：https://links.org.au/ukraine-gaza-imperialism-resistance...
